赤単バーンについてのなんやかんや。
2012年9月1日コメント (8)どうも。トクナガです。
今日は池袋のホビステで大会を眺めながら遊んでました。使ってたのは赤単バーン。もう一個あったけど、そっちは良いや。
以下、今日使ってたレシピ。
4 ゴブリンの先達
4 渋面の溶岩使い
4 苛立たしい小悪魔
4 稲妻
4 Chain Lightning
4 溶岩の撃ち込み
4 裂け目の稲妻
4 発展の代価
4 火炎の裂け目
4 火炎波
10 山
4 樹木茂る山麓
4 乾燥台地
2 沸騰する小湖
サイドは使ってないから割愛。
先日のSCGで30位くらいだったレシピを完コピしました。しかし、このレシピ、組んでる時から違和感が。
何故、渋面の溶岩使い＋フェッチ10枚の形なのに、火炎の裂け目を採用しているのでしょうか？
「はい？」って言われるかもしれませんが、個人的には違和感バリバリです。
少し前のSCGのバーンの土地配分は山16の蛮族のリング2が一般的でした。それが今回のレシピは山10とフェッチ10になってます。何故このように変化したのでしょうか。
それはRUGからもみ消しが減ってるからだと俺は考えます。最近あまり使われてませんよね、もみ消し。
だから、フェッチをガッツリ入れて赤単屈指のパワーカードである渋面の溶岩使いを四枚採用してるわけです。ここまでは理にかなっています。素晴らしい。
でも、何故このデッキの製作者はもみ消しの代わりに入った呪文貫きをケアしていないのでしょうか。火炎の裂け目とか貫きの良い的でしょう。
土地を見るとRUGを意識しているであろうことは分かります。しかし、一般的なRUGに入ってる貫きはケアしていない。
これがスタンダードなら理解出来ます。限られたプールの中から強い火力を上からピックアップした結果、火炎の裂け目が入りました。故に貫きがケア出来ませんでした。よくある話です。
しかし、このデッキはレガシーのデッキです。このレシピに採用されていない優秀な火力はまだまだ沢山あります。
俺には、その採用されていないカード達と火炎の裂け目に明確なカードパワーの差があるとは思えません。例えばケルドの匪賊。例えば地獄火花の精霊。
そんな差が無いなら無理に火炎の裂け目を採用することはないんじゃないかな、って思うわけです。
以上が、違和感の理由です。読みにくくて申し訳ない。
そんなところで。
今日は池袋のホビステで大会を眺めながら遊んでました。使ってたのは赤単バーン。もう一個あったけど、そっちは良いや。
以下、今日使ってたレシピ。
4 ゴブリンの先達
4 渋面の溶岩使い
4 苛立たしい小悪魔
4 稲妻
4 Chain Lightning
4 溶岩の撃ち込み
4 裂け目の稲妻
4 発展の代価
4 火炎の裂け目
4 火炎波
10 山
4 樹木茂る山麓
4 乾燥台地
2 沸騰する小湖
サイドは使ってないから割愛。
先日のSCGで30位くらいだったレシピを完コピしました。しかし、このレシピ、組んでる時から違和感が。
何故、渋面の溶岩使い＋フェッチ10枚の形なのに、火炎の裂け目を採用しているのでしょうか？
「はい？」って言われるかもしれませんが、個人的には違和感バリバリです。
少し前のSCGのバーンの土地配分は山16の蛮族のリング2が一般的でした。それが今回のレシピは山10とフェッチ10になってます。何故このように変化したのでしょうか。
それはRUGからもみ消しが減ってるからだと俺は考えます。最近あまり使われてませんよね、もみ消し。
だから、フェッチをガッツリ入れて赤単屈指のパワーカードである渋面の溶岩使いを四枚採用してるわけです。ここまでは理にかなっています。素晴らしい。
でも、何故このデッキの製作者はもみ消しの代わりに入った呪文貫きをケアしていないのでしょうか。火炎の裂け目とか貫きの良い的でしょう。
土地を見るとRUGを意識しているであろうことは分かります。しかし、一般的なRUGに入ってる貫きはケアしていない。
これがスタンダードなら理解出来ます。限られたプールの中から強い火力を上からピックアップした結果、火炎の裂け目が入りました。故に貫きがケア出来ませんでした。よくある話です。
しかし、このデッキはレガシーのデッキです。このレシピに採用されていない優秀な火力はまだまだ沢山あります。
俺には、その採用されていないカード達と火炎の裂け目に明確なカードパワーの差があるとは思えません。例えばケルドの匪賊。例えば地獄火花の精霊。
そんな差が無いなら無理に火炎の裂け目を採用することはないんじゃないかな、って思うわけです。
以上が、違和感の理由です。読みにくくて申し訳ない。
そんなところで。
コメント
運命の大立者も地獄火花の精霊も同じマナ食い虫という意味で同じカードだし、渋面の溶岩使いもマナを食うカードだからいまいちな気がするんだけど。
もちろん渋面の溶岩使いは殴ってもいい訳なんだけどそれって渋面の溶岩使いをうまく使えてるとは言えないじゃん。
マナが後半あまりがちなデッキでマナを食うカードを１枚差しにするところまではいいと思うんだけどこのデッキはそれには当てはまらないと思う。
このデッキの場合どうせ３点火力が貫きに引っかかるんだから正直元の形のままでいい気がする。
自分は赤単ならではの発想だと思いますね～
Rockeyさん〉自分もボール一枚とか大好きです！
くーぴー〉地獄火花と大立者はマナ域違うから良くない？これがカルガの竜王と地獄火花なら問題だけど。
俺が大立者に求めてるのは1マナの殴れる生物っていう点。とりあえず一回能力使えたら良いなって感じ。使えなくても、まあまあ。
確かに三点火力が貫きにかかる時もあるけど、土地三枚置ける算段がある時はやっぱりケアしたいんだよね。どんな時も貫きをケアしないって決めてるなら、火炎の裂け目はありだと思う。
あと、単純に火炎の裂け目がRUGに対して弱いってのも個人的に敬遠したい理由かな。デルバーやタルモを目の前にしてペイ４はあまり頭の良いプランとは思えない。
割と今は大マングース時代なので、ケルドの匪賊は強いと思うんだが、どうだろう。単純に大立者抜いて匪賊にするのも良さそうな気はする。
奇跡はカッコいいから一枚は入れたいよね！初手に来たら破ろう！
世界のナベカツさん〉こういう、レシピから作成者のやりたかったことを考えるのが大好きです。結果的外れなことも多いですがw
ゲームが5ターンで終わると仮定して、初手にある確率7枚分、ドローで来る確率5枚分。
と言う理論で抜けました(´д｀)
渋面4と小悪魔4の使い心地は如何ですか？
小悪魔に関してはなんとも。本当に好き嫌いの分かれるカードだと思います。
溶岩の撃ち込みが好きな方なら、小悪魔も好きになれるのではないかと思います。